Des Fleurs pour Algernon, Daniel Keyes

Charlie Gordon a 32 ans et est déficient mental. Il travaille dans une boulangerie et malgré ses difficultés, sa forte propension à oublier les choses, il a la volonté d’apprendre, de progresser. Il suit pour cela les cours de Miss Kinian qui a réussi à lui apprendre à écrire. Devant sa motivation elle l’a mise en relation avec le Dr Strauss et le Pr Nemur. Tous deux ont mis au point une opération chirurgicale « rendant intelligent ». Ils l’ont testée jusqu’ici seulement sur des animaux, dont une souris, Algernon. Devant les résultats encourageants ils souhaitent faire l’expérience sur un être humain. Charlie ne comprend pas trop les risques mais se porte volontaire. Jour après jour, il rédige des comptes rendus pour le laboratoire et évolue ainsi sous les yeux du lecteur.

► Mon avis

Je suis tombée par hasard sur ce livre, je n’en avais jamais entendu parler, bien à tort. C’est un livre remarquable à de nombreux points de vue. Sur le plan philosophique, anthropologique, il aborde des sujets passionnants et propose une situation qui bouscule, qui questionne, car avec l’intelligence ce sont toutes les relations sociales qui sont bouleversées : le caractère évolue, le positionnement moral aussi et les rapports aux autres se recomposent. L’auteur passe au crible de son scénario imparable toutes les situations de la vie : les relations professionnelles, familiales, amicales, amoureuses. Charlie prend rapidement conscience que l’intelligence qu’il acquière ne va pas forcément de paire avec une vie plus facile, plus heureuse, peut-être même au contraire. Le roman évolue ainsi au fur et à mesure que croît l’intelligence de Charlie : au début Charlie est drôle malgré lui grâce à sa naïveté puis il perd de son innocence, se retrouve face à la complexité de la vie, et son quotidien comme le roman deviennent plus lourds.
C’est la deuxième grande prouesse du roman : le travail littéraire accompli par l’auteur est impressionnant. Il réussit à faire percevoir l’évolution intellectuelle de Charlie à travers son évolution stylistique. Le coup de génie consiste bien sûr à avoir choisi Charlie comme narrateur. La nature de ses comptes rendus est ainsi en mutation tout au long du roman : d’abord courts, bourrés de fautes d’orthographes, factuels, puis, au fur et à mesure que les phrases s’allongent, émerge une pensée, une analyse personnelle des événements vécus. Charlie commence à faire un retour sur lui-même, à se référer au passé, à reconsidérer les faits selon un point de vue différent, c’est passionnant.

Un roman qui pourrait être étudié, décortiqué. Une mécanique implacable mais aussi terriblement humaine. Une idée de scénario formidable, très riche et très bien exploitée. Chapeau et merci !

Flammarion (Tribal), 2004, 452 pages. 
VO (USA) 1959-1966, VF 1^re édition 1972.

L'Envol, Rinsai Rossetti

La vie de Frenenqer Paje, 17 ans, est le fruit des décisions de son père. Il la voulait irréprochable, elle a fait de son mieux. Mais cette existence corsetée lui pèse : elle est comme un paquet passant de la boîte « maison » à la boîte « école » en passant par la boîte « voiture ». Pas de promenade, pas de surprise, pas d’amis. Une vie réglée comme du papier à musique. Un jour Frenenqer se surprend elle-même en prenant la défense d’un chat mal en point devant son père. Elle le ramène chez elle. Dans la nuit pourtant ce n’est pas un chat qui la réveille mais un être étrange, mi-homme mi-gargouille, avec des ailes. Rapidement ces deux-là se rapprochent, lui la Libre Créature, se transformant à loisir, sans souci des convenances ou de la pudeur, elle jeune fille curieuse, intriguée, fascinée, mais surtout apeurée de ce qui lui arrive : n’est-ce pas déroger terriblement à tout ce que lui a appris son père que de recevoir chez elle cet inconnu ? Que de voler avec lui ?

► Mon avis

Ne vous fiez ni à la couverture (qui est selon moi horrible…) ni à la quatrième de couverture ! Ce roman peut en effet être lu par tous et dépasse largement ce qu’on pourrait en dire. Le propos n’est pas tant ce qui arrive objectivement à Frenenqer (la présence d’un garçon dans sa chambre, les escapades grâce à ses ailes) que les portes qui s’ouvrent peu à peu dans son esprit, la liberté de pensée qu’elle s’autorise peu à peu. Le facteur déclenchant, la Libre Créature, est comme les fées dans les contes : ce n’est pas lui le sujet du livre, il n’est qu’un prétexte. Le roman est donc beaucoup plus un conte, une fable qu’un roman, comme peut l’être Le Petit Prince.
Certains passages sont en outre vraiment bien écrits et bien vus, savoureux. Le tout se lit très vite et facilement. Une performance quand on sait que l’auteur l’a rédigé à 17 ans. Cette jeunesse explique cependant sans doute les défauts qui subsistent, comme la figure du père et l’image appuyée et récurrente de son doigt qui gâche malheureusement parfois la lecture.

Albin Michel jeunesse (Wiz), 2013, 332 pages. 
VO (USA) 2012.

Super, Endre Lund Eriksen

C’est les vacances et Julie, 15 ans, est pleine de résolutions. Ses parents partis, elle a une semaine devant elle. Ce n’est pas de trop pour la liste qu’elle a établie : se baigner tous les jours, se faire tatouer, aller en boîte, embrasser quelqu’un, prendre une cuite, marcher en équilibre sur un pont…
Une précision : Julie est aveugle. Cerise sur le gâteau, elle fait la connaissance de Jomar, un garçon qui avoue rapidement n’être pas celui qu’elle s’imagine. Le mystère s’épaissit autour de lui mais Julie décide de lui faire confiance…

► Mon avis

Un livre qui se lit rapidement car l’action et les rebondissements ne manquent pas. Cela manque cependant cruellement d’intérêt. La 4e de couverture parle d’un « humour communicatif » mais cela m’a complètement échappé, sans compter que le style est plat, chaque phrase faisant une à deux lignes. Plus encore : ce n’est pas de la littérature qui propose mais qui répond à une demande supposée. Il est donc question de mal-être adolescent, de flirt avec les limites, de nouvelles expériences. Cela va d’ailleurs assez loin en ce domaine, ce qui peut être dérangeant pour certains lecteurs.
L’auteur cherche aussi à montrer de la profondeur via le handicap de Julie ainsi que de la noirceur via le personnage blessé de Jomar. On retombe cependant assez vite dans une morale classique. Un livre qui manque donc paradoxalement d’inventivité, de réelle hardiesse et qui se fait très vite oublier.

Thierry Magnier, 2014, 269 pages. 
VO (Norvège) 2009.